El INE: ¿vanguardia de censura? Las elecciones del próximo año apuntan a procesos y (probables) resultados fuera de la ley. O bajo la ley del más fuerte, o sea del grupo apoderado del poder político y de los órganos del Estado mexicano. Así lo deja ver la forma en que el INE eludió su obligación de hacer cumplir la ley ante los ilegales actos anticipados de campaña de los aspirantes a gobernadores del partido oficial. El mismo partido del régimen pretende que el otrora árbitro electoral sancione expresiones de líderes de la oposición que repiten la identificación del partido oficial, en boga en redes y medios, como “narcopartido”. Pareciera que el régimen dispusiera ahora que el INE se anticipara a su vez a imponer la iniciativa de control del mundo digital, como vanguardia del silenciamiento y la censura de críticos y opositores.
INE: la ley del descanso. El Instituto Nacional Electoral salió de vacaciones desde antes de acordar el descanso marcado por su normatividad para los consejeros de su órgano supremo y buena parte de su personal. La noticia aquí sería acaso que es la única ocasión en que los consejeros del órgano superior del antes autónomo árbitro electoral cumplen cabalmente con la ley, desde que el INE fue cooptado por el régimen y en la práctica perdió su autonomía. Atrás quedaron los tiempos en que el árbitro era árbitro y sancionaba comportamientos -fuera de la ley- de candidatos y partidos, del gobierno o de la oposición, y metía al orden a los gobiernos mismos. Fueron tres décadas en que México pareció compartir la fe de Lincoln en que el derecho rija sobre el poder.
Sentido contrario. Hoy el país avanza en sentido contrario. Pero contra lo que se requiere, la ley del más fuerte no produce unidad ni gobernabilidad.
Recomendar Nota
