Contraste. Hay un consenso entre conocedores: los futbolistas mexicanos y su entrenador Javier Aguirre dieron lecciones de preparación física, alta moral, disciplina, precisa coordinación y claridad estratégica en la cancha. Pero a ello habría que agregar su desempeño comunicacional: se condujeron, antes y después del partido, con sobria, respetuosa serenidad ante los micrófonos de los medios. Ello, en contraste con una estridencia y una vulgaridad patriotera -de algunos cronistas- que intoxicaban cada hazaña de la selección nacional con ditirambos de exaltación puerilmente nacionalistas, disonantes con la alegría ligera, espontánea, relajienta de las gradas y de las concentraciones multitudinarias en calles, plazas y glorietas.
Contra la desconfianza. El desempeño mexicano de este martes frente a Ecuador desnudó la desconfianza en la selección, mostrada por quienes acudieron a interrumpir el descanso de los ecuatorianos para asegurar su derrota frente a México. Coreada por el cronista Andrés Vaca, del entrenador y comentarista Miguel Herrera se oyó una sorprendente justificación de la hostil ‘serenata’ a los suramericanos: son cosas del futbol y de la pasión de los aficionados. En El Salvador, relató, incluso nos rompieron un cristal del autobús de la selección mexicana. O sea, la normalización de la violencia estilo la banda de los Mara Salvatrucha y su represor, el nacional populista Bukele.
¿Se trata de un partido y nada más? (¡Nada menos!). Oscurantista, con tonos de veneración religiosa a una supuesta y uniforme identidad nacional, esta narrativa identitaria inventa hitos ‘históricos’ como los 40 años que esperamos para llegar a la tierra prometida de un quinto partido en un Mundial. En medio de este paroxismo, no falta, a la inversa, el racionalista que responda que se trata de un partido y nada más. ¡Nada menos! respondería el análisis de los detonadores del fenómeno social despertado por los ‘tacos’ de nuestros seleccionados.
Recomendar Nota
