Ante el miedo de que la IA se vuelva autónoma y acabe con nuestra humanidad, se revela necesaria una crítica ilustrada: el riesgo real es que los humanos renunciemos a pensar por nosotros mismos y deleguemos en la herramienta la responsabilidad de decidir. La verdadera amenaza no es el 'monstruo' de la IA, sino sus artífices y usuarios: empresas, gobiernos y ciudadanos que evitan cuestionar fines, modelos y consecuencias.

Frente el ascenso de la IA como la herramienta fundamental de nuestro tiempo, las humanidades —tan desprestigiadas desde hace ya varias décadas— son justamente las disciplinas que aún nos permiten cuestionar los fines, límites y consecuencias del desarrollo tecnológico. La tecnología sin humanidades no nos salva: nos amenaza.

Contra el mito de que la IA vuelve innecesaria la traducción, un poema de Rumi y otro más de Keyvan Mohtadi sirven para mostrar cómo la metáfora resiste las equivalencias de traducción de los algoritmos. La ambigüedad se vuelve así una fuerza que restituye la capacidad de definir el sentido a quienes generan el lenguaje: los poetas y, en un sentido más amplio, a los propios usuarios de la inteligencia generativa.