Expectativas. Entre el rechazo al entorno y la resignación, concluye un personaje de Joyce: “Ya que no podemos cambiar de país, cambiemos de tema”. Aquí, ante la expectativa abierta por la inclusión constitucional del ‘derecho a la información’, y la ilusión de que así se garantizaría calidad y pluralidad en los contenidos de los medios, los magnates de los conglomerados audiovisuales respondieron: si no les gustan nuestros contenidos, cambien de canal o de frecuencia. En realidad, no había opciones entre contenidos uniformados por un complejo político empresarial de control de la comunicación pública.
Avances. México vivió en las últimas décadas una ampliación de libertades, mayormente a partir del cambio de régimen de partido dominante a la alternancia de partidos en el poder. Se produjeron en ese sentido reformas constitucionales, legislativas e institucionales que, hasta 2018, enriquecieron la convivencia nacional en la pluralidad. A esos cambios contribuyó, desde luego, el impresionante desarrollo tecnológico de las comunicaciones, con el resultado de una sana competencia entre los medios por hacer más atractivos sus contenidos informativos en sus respectivos nichos de mercado, ampliar su independencia y acelerar la inclusión de las voces de la pluralidad nacional.
Cambien de mañanera (o hagan otra). La dirección adoptada por el actual régimen va en sentido diferente, incluso del tradicional autoritarismo mexicano: hacia una forma de totalitarismo. Desde el principio empezó la guerra reputacional contra la independencia de comunicadores y empresas, contra su diversidad de contenidos y la pluralidad de sus voces. En paralelo construyó una poderosa plataforma de propaganda y desinformación: la mañanera, que la presidenta defiende como los magnates de la comunicación de medio siglo atrás: si no les gusta, cambien de canal, frecuencia o de espacio digital. O hagan su propia mañanera, como si todos tuviéramos a nuestra disposición los recursos del Estado.
Recomendar Nota
