"Sería el colmo que censuraran el internet": AMLO

Hace más de 10 años, cuando Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y Claudia Sheinbaum estaban en la tribuna opositora rechazaban que el gobierno regulara las redes sociales con el argumento de que eso implicaba un acto de censura.

Estaban a discusión las leyes secundarias de la Reforma en Telecomunicaciones propuestas por el entonces presidente Enrique Peña Nieto, cuando el 22 de abril de 2014, el tabasqueño subió a su cuenta de Twitter un mensaje:

“Sería el colmo que censuraran el internet. ¿Qué acaso no les basta el control omnímodo que ejercen sobre los medios comunes de información?”.

A la par, diversos sectores de la sociedad civil y la oposición protestaron con el hashtag #InternetNoSeToca, al considerar que esa propuesta de regulación contenía artículos que permitirían el bloqueo temporal de señales o contenidos por razones de seguridad nacional.

Casi un año más tarde, la entonces aspirante a la jefatura delegacional en Tlalpan, Claudia Sheinbaum, retomó una nota publicada en el periódico Regeneración con declaraciones de López Obrador sobre el supuesto intento de censura de las redes sociales.

El 20 de mayo de 2015, también en su cuenta de Twitter, escribió: “Aunque lo duden los conservadores, no todos somos iguales. Con un gobierno democrático no habrá censura: AMLO”.

Ahora que Sheinbaum es presidenta de la República, el discurso de los entonces opositores ha dado un viraje. Desde Palacio Nacional se propone regular las redes sociales bajo el argumento de proteger la salud mental de los menores de edad.

Hace 12 años se oponían a supuestas pretensiones de censura y defendían la neutralidad e intocabilidad de las redes sociales, pero ahora han cambiado de opinión. Una vez en el gobierno, la mandataria mexicana busca impulsar un marco normativo sobre las redes sociales, la Inteligencia Artificial y las plataformas digitales.

Desde sus conferencias matutinas, la presidenta sostiene que su propuesta no implica censurar, sino exigir transparencia sobre cómo las plataformas deciden qué contenidos priorizar u ocultar en función del tiempo de visualización.

Sin embargo, para organizaciones y legisladores de oposición, este cambio de postura representa el riesgo de abrir la puerta al control informativo y a la inhibición de la crítica hacia la administración pública en las mismas plataformas que antes defendieron como intocables.

También podría interesarte:

La Iglesia toma posición: ninguna autoridad puede impedir que se expresen ideas o se difunda información