Guadalupe Acosta Naranjo está dispuesto a comparecer ante la comisión legislativa que investigará la elección de 2006. El ahora dirigente de Somos era en aquel año el secretario de organización del PRD y estaba en el comité que decidió las candidaturas.
Como parte central del cuarto de guerra de la campaña de Andrés Manuel López Obrador, tiene información muy valiosa y, por eso mismo, aunque resulte paradójico, no lo van a tomar en cuenta.
Conoce, y lo ha dicho, la petición de abrir paquetes electorales, que fue de 11 mil 839 de ellos, y sabe que los recuentos no variaron en nada el resultado, ya que la ventaja de Felipe Calderón, el candidato del PAN, solo se redujo en 10 mil 103 votos.
Es más, el cántico "voto por voto, casilla por casilla" solo fue eso, un eslogan de batalla, porque jurídicamente nadie lo pidió, y eso se explica porque las solicitudes del PRD solo se hicieron en las casillas en las que había dudas y denuncias.
La cúpula perredista siempre supo que había perdido la elección, que Calderón ganó con un margen bastante estrecho y que una parte de lo ocurrido merecía autocrítica.
López Obrador fue rebasado en la recta final, sobre todo por su arrogancia y por radicalizar el discurso, cuando lo que indicaba la lógica, en las últimas semanas, era apelar a los indecisos.
La contienda de 2006 está lejos de haber sido ejemplar, sobre todo por las intromisiones de Vicente Fox, que le valieron una reprimenda del TEPJF, y de eso quedó constancia en el documento de calificación de la elección.
Antes y ahora, las irresponsabilidades de Fox son utilizadas por los obradoristas para insistir en que fueron víctimas del fraude.
Los datos dicen otra cosa, pero las dudas reditúan más en un ambiente en el que la reflexión y la ponderación son ya una extravagancia.
La comisión legislativa solicitada por Morena terminará como otra herramienta de propaganda para las elecciones de 2027, pero también es una peculiaridad de la 4T, ya que no solo no reconoce derrotas, sino que ahora tampoco reconoce la propia historia.
Perdieron en las urnas, pero insisten en que no. La historia de 2006 está más que documentada, pero el revisionismo es lo de ahora.
Recomendar Nota
