Si las campañas electorales de la oposición en el 27 y el 30 van a ser de puro rechazo de lo que ha hecho Morena, están perdidos. Si no logran proyectar la imagen de un país diferente o mejor, están perdidos. Si no pueden convocar la esperanza, están perdidos. Si no logran remozar sus banderas y ondearlas con fuerza, van a volver a perder.
En ocho años la oposición no ha podido construir un discurso alternativo creíble. Por ejemplo, las 111 propuestas que anunció el PAN en su relanzamiento a nadie le importan, no captaron la atención de la gente, nadie las comenta. ¿Cuál es alternativa al plan de seguridad del gobierno? No la conozco. Morena dice: “atender las causas”. No lo han hecho muy bien: la alta deserción escolar y los niños sicarios lo confirman. Pero es una idea. Falsa si se quiere, pero atractiva. Mucho mejor que las quejas por la inseguridad.
A la oposición le hacen falta ideas eje, alrededor de las cuales construir un discurso atractivo, tan poderoso como “por el bien de todos, primero los pobres”. Podríamos discutir si la reducción de la pobreza es verdadera o falsa, pero no cabe duda de que se trata de una idea que atrajo a mucha gente, no sólo a los pobres. ¿Tiene la oposición una idea clara y contundente para remediar la pobreza?
López Obrador tomó sus ideas de aquí y de allá (“Primero los pobres”, la tomó de la campaña de González Pedrero en Tabasco; el reparto de dinero viene de El progreso improductivo de Gabriel Zaid), pero supo darles forma en un conjunto coherente articulado en torno al combate a la pobreza. Sintetizó ideas complejas, las supo comunicar y vender al electorado. La oposición no tiene banderas visibles, slogans atractivos, frases tan pegajosas como el frijol con gorgojo o el avión que no tiene ni Obama. Cierto, AMLO engañó a la gente, el frijol sirvió para que Segalmex operara un fraude mayúsculo y el avión terminó rematándolo y perdiendo en la operación. Pero las frases aún resuenan. La oposición carece de ideas alternativas, ¿las están buscando? ¿Se reúnen los partidos con intelectuales, escritores, publicistas para buscar cómo comunicar sus propuestas al país?
El caso ejemplar es el de los programas sociales, el programa estelar del gobierno, un programa totalmente electoral que condiciona la entrega de dinero a cambio de votos. Hace unos días anunció Mario Delgado: la presidenta les manda este dinero. No: los mexicanos que trabajamos les mandamos a los niños y jóvenes el dinero de sus becas. ¿Qué piensa hacer la oposición respecto a los programas sociales? Si anuncia que éstos continuarán estarán apoyando el principal programa del gobierno y no tiene ni caso que se presenten a las elecciones. Por el contrario, si deciden que van a quitarlos sería como darse un balazo en el pie. ¿Qué hacer? Buscar alternativas. La oposición debería reunir un grupo de expertos para plantear qué hacer en este caso. 42 millones de personas reciben un tipo de apoyo, lo que representan 30 millones de votos potenciales (restando el dinero a los menores de edad). Con esa cantidad de votos cualquier gobierno gana una elección. Alternativas hay, como la que planteó Gabriel Zaid en Repartir sin populismo (Letras Libres, 27.Feb.23).
La oposición no tiene tiempo que perder. Debe comenzar a trabajar desde ahora. No pueden basar sus campañas en el puro rechazo. Necesitan emocionar, proponer, esperanzar. No negar lo que ha hecho Morena sino proponer que harán bien lo que ellos –por corruptos, por ineficientes- no supieron hacer. Necesitan volver a enarbolar con fuerza banderas nuevas.
Recomendar Nota
