Obtener imágenes de una reunión privada durante tantas horas requiere, cuando menos, acceso privilegiado al lugar o a su sistema de videovigilancia
...
Información para decidir con libertad
Obtener imágenes de una reunión privada durante tantas horas requiere, cuando menos, acceso privilegiado al lugar o a su sistema de videovigilancia
La notable revelación del periodista Héctor de Mauleón en El Universal sobre una reunión privada de Andrés Manuel “Andy” López Beltrán, su hermano Gonzalo y Daniel Asaf con dos importantes empresarios tiene una segunda historia que quizá resulte tan inquietante como la primera: alguien tuvo la capacidad de videograbar durante horas un encuentro que sus participantes evidentemente pretendían mantener en privado.
De Mauleón dio a conocer que la reunión ocurrió el 24 de agosto en Magazzino, un restaurante de la colonia Condesa que cerró sus puertas para recibir exclusivamente al grupo. A la mesa se sentaron "Andy" y Gonzalo López Beltrán; Daniel Asaf, exjefe de la Ayudantía presidencial y personaje muy cercano a la familia López Obrador; Juan Domingo Beckmann, cabeza del grupo tequilero José Cuervo, y el empresario tecnológico Mauricio Garduño.
Afuera, según la información obtenida por De Mauleón, permanecieron cinco o seis camionetas con guardaespaldas. Adentro, la conversación se prolongó durante al menos cinco horas.
Y alguien estaba mirando.
El material que llegó a manos del columnista de El Universal no consiste en una fotografía indiscreta ni en unos segundos captados casualmente por un comensal. Se trata de una serie de videos que permiten observar diferentes momentos de una larguísima reunión. No tienen audio y De Mauleón, con rigor periodístico, no pretende saber ni atribuye a los participantes conversaciones que las imágenes no permiten escuchar.
Eso es importante. Los videos prueban que la reunión ocurrió, quiénes estuvieron ahí y cuánto tiempo permanecieron juntos. No prueban qué dijeron ni que se hubiera cometido delito alguno.
Pero el contexto convirtió la revelación en una bomba política.
La reunión ocurrió cuando sobre el círculo cercano de "Andy" López Beltrán se acumulaban informaciones y señalamientos relacionados con investigaciones sobre huachicol fiscal y cuando el escenario político de Sinaloa atravesaba nuevas turbulencias por el caso de Héctor Melesio Cuén. En uno de los videos, Gonzalo López Beltrán aparece mirando en su teléfono la noticia sobre la vinculación a proceso de Fausto Corrales Rodríguez, exchofer y asistente de Cuén.
Las reacciones fueron inmediatas. El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, exigió que la Fiscalía General de la República investigue los señalamientos relacionados con "Andy" López Beltrán y recordó que su partido presentó una denuncia desde hace un año. Desde el PRI, Carolina Viggiano cuestionó las relaciones de los hijos del expresidente con empresarios y personajes vinculados al poder.
Ricardo Monreal salió en sentido contrario. Reunirse y conversar, dijo el coordinador de los diputados de Morena, es algo normal, y corresponde exclusivamente a la FGR establecer si existe alguna conducta ilícita. En eso tiene razón: sentarse cinco horas a una mesa con empresarios no constituye delito.
Pero ésa no es la única pregunta que dejó el extraordinario trabajo periodístico de De Mauleón.
La otra es: ¿quién los grabó?
Para obtener imágenes de una reunión privada durante semejante cantidad de tiempo se necesita, cuando menos, acceso privilegiado al lugar o a su sistema de videovigilancia. Y si las imágenes no procedieron de las cámaras ordinarias del establecimiento, la pregunta adquiere una dimensión mucho mayor: ¿quién sabía de antemano que los López Beltrán estarían ahí y quién tenía interés y capacidad para registrar el encuentro?
No hay hasta ahora elementos públicos para afirmar que se trató de una operación de inteligencia. Tampoco los hay para atribuirla a alguna dependencia mexicana o extranjera. Hacerlo sería convertir una pregunta periodística legítima en una afirmación sin pruebas.
Pero las posibilidades existen y merecen investigarse.
Una primera explicación es la más sencilla: que se trate del sistema de seguridad del propio restaurante y que alguien con acceso a las grabaciones haya decidido entregarlas. Si fue así, habrá que saber quién y por qué.
Una segunda posibilidad es que alguien cercano al establecimiento o a alguno de los asistentes supiera anticipadamente de la reunión y tuviera interés en documentarla.
Y existe una tercera hipótesis, inevitable por el contexto político: que los asistentes estuvieran siendo vigilados. No hay pruebas públicas que permitan sostenerlo, pero tampoco resulta extravagante preguntarlo cuando personajes de ese nivel son registrados durante horas en una reunión reservada y posteriormente las imágenes llegan a manos de uno de los periodistas políticos más experimentados del país.
Hay además otra pregunta: ¿por qué ahora?
Una grabación vale no sólo por lo que contiene, sino por el momento en que alguien decide hacerla pública. De Mauleón hizo lo que corresponde al periodista: obtuvo el material, lo verificó, reconstruyó el encuentro y lo publicó. La responsabilidad sobre el origen de las imágenes y las motivaciones de quien se las hizo llegar pertenece a otra historia, que apenas comienza.
El episodio deja así dos misterios.
El primero es qué asunto podía requerir cinco horas de conversación entre los hijos del expresidente, uno de los hombres más cercanos a ellos y dos empresarios importantes, precisamente cuando alrededor del círculo de "Andy" se multiplicaban informaciones comprometedoras.
El segundo puede resultar todavía más inquietante: quién sabía dónde estarían, quién tuvo acceso durante horas a sus imágenes y quién decidió que había llegado el momento de ponerlas en manos de Héctor de Mauleón.
Los López Beltrán creían estar reunidos a puerta cerrada.
La revelación de De Mauleón demostró que, de una manera que todavía nadie ha explicado, no estaban solos.
También podría interesarte:
Recomendar Nota
Contacto
