...

Información para decidir con libertad

La presidenta se refugia en las audiencias para protegerse ella misma: José Carreño Carlón

En Conversaciones para Decidir con Libertad de La Aurora, que conducen Pablo Hiriart y Julián Andrade, el académico y periodista destacó que por esa razón los lineamientos son una iniciativa de control de la comunicación

Con los Lineamientos para Proteger los Derechos de las Audiencias, la presidenta Claudia Sheinbaum pretende erigirse en audiencia para protegerse a sí misma, a pesar de que en el proceso de comunicación es la principal emisora, afirmó el académico y periodista, José Carreño Carlón.

Recordó que es la propia Presidencia de la República la que monopoliza desde sus conferencias matutinas junto con los medios públicos, que se convirtieron en partidistas, aunque pertenecen al Estado, la que define la agenda pública.

En Conversaciones para Decidir con Libertad de La Aurora, que conducen Pablo Hiriart y Julián Andrade, destacó que por esa razón los lineamientos son una iniciativa de control de la comunicación, pues no es la audiencia el principal definidor del proceso de comunicación, es la propia mandataria.

Más adelante, Carreño Carlón advirtió que los lineamientos tienen como propósito imponer normas restrictivas del ejercicio periodístico y de la libertad de expresión. Esta propuesta, añadió, obedece a un régimen más que autoritario, totalitario, porque busca silenciar a los medios a través de la mano dura.

Comentó que a lo largo de los años ha habido muchos intentos por regular a los medios de comunicación, pero “no había habido una embestida tan clara contra las libertades de expresión y de los derechos informativos”.

Recordó que hace unos meses la presidenta Sheinbaum se quejó de la publicación de un periodista, y desde entonces advirtió que se preparaba un reglamento de audiencias para que, según la misma mandataria, los periodistas “no hablen sin comprobar”.

Sobre los señalamientos de la propia mandataria en el sentido de que lo que se pretende es la autorregulación, destacó que el peor camino es que sea el gobierno el que interprete las normas y al mismo tiempo las imponga. “Eso ya no es autorregulación”, resaltó.

Cuestionado sobre si le alcanzará al gobierno para golpear las libertades, el especialista señaló que hay la impresión en los medios de comunicación de que sacar adelante estos lineamientos es una decisión tomada por quienes controlan el poder político en México.

Destacó que someter esa propuesta a consulta a través de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones tiene el claro propósito de darles legitimidad.

“Abre un cálculo quizás optimista, pero también realista del poder político en el sentido de que también hay agravios por parte de la gran industria de la comunicación audiovisual. Es muy antiguo el agravio”, comentó.

Finalmente, dijo que la autorregulación se debilita cuando es el propio Estado, a través de la CRT, el regulador, pues será un organismo dependiente del gobierno el que tenga el monopolio de las decisiones, incluyendo las que tienen que ver con los compromisos de autorregulación de los medios.

Recomendar Nota

Facebook
X / Twitter
WhatsApp