La narrativa dominante sobre la seguridad pública en México padece de una ceguera ecológica persistente. Históricamente, el debate académico y político se ha centrado en contabilizar los homicidios, los decomisos y la geopolítica de los cárteles, relegando a la periferia un fenómeno de degradación ambiental irreversible: la proliferación de laboratorios clandestinos para la fabricación de drogas sintéticas. Hoy, miles de estas infraestructuras criminales operan como zonas de sacrificio ecológico, arrojando toneladas de químicos tóxicos en los ecosistemas más frágiles y biodiversos del país. Lo verdaderamente alarmante no es solo la sofisticación del crimen organizado para transitar de la amapola al fentanilo y las metanfetaminas, sino la parálisis institucional de un Estado que presencia este ecocidio sin formular las denuncias penales correspondientes.
Desde una perspectiva analítica, el crecimiento del fenómeno es innegable. Durante el sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador, los hallazgos de narcolaboratorios por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional se multiplicaron por tres en comparación con la administración precedente. Sin embargo, este despliegue de fuerza en la detección y el aseguramiento contrasta con una preocupante abulia estadística y diagnóstica. México carece de indicadores cuantitativos o de un diagnóstico gubernamental que evalúe el impacto ambiental de estas actividades.
Al no existir datos oficiales que dimensionen la pérdida de la capa orgánica del suelo, la acidificación del subsuelo o el envenenamiento de las redes tróficas, el fenómeno se normaliza e invisibiliza, enviando un mensaje explícito: la destrucción de la biósfera no es un tema prioritario en las agendas de los gobiernos federal y estatales.
Esta omisión cobra una relevancia estrictamente jurídica cuando se analiza el diseño operativo de los desmantelamientos. Si bien agencias de seguridad como la Sedena, la Semar y la FGR intervienen con eficacia en la captura física de los sitios, existe un persistente soslayo procesal: la ausencia casi absoluta de denuncias o querellas por delitos ecológicos. De acuerdo con el ordenamiento punitivo mexicano, la persecución de estas conductas no es una facultad de las Fuerzas Armadas, sino una obligación irrenunciable de organismos técnicos como la Cofepris, la Semarnat y la Profepa. Al no activar estos mecanismos, la persecución penal queda mutilada, reduciéndose a delitos contra la salud y delincuencia organizada, mientras que los pasivos ambientales permanecen activos e impunes.
Para revertir esta asimetría punitiva, la gobernanza ambiental en zonas de conflicto debe refundarse a través de un andamiaje legal integrado. De la misma forma en que existen protocolos sistemáticos para la cadena de custodia de narcóticos y armas de fuego, es urgente que, bajo el amparo de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental, se codifiquen con absoluta certeza jurídica los procedimientos interinstitucionales inmediatos al momento de un aseguramiento. Esto implica que las autoridades ambientales no actúen como espectadoras pasivas de los boletines de prensa militares, sino que inicien de forma autónoma las investigaciones correspondientes por la contaminación de mantos acuíferos y niveles freáticos, independientemente del proceso penal federal por narcotráfico.
La eficacia de esta transición de la seguridad militar a la seguridad ecológica dependerá, en última instancia, del rigor de la prueba científica en el tribunal oral. Las querellas promovidas por Profepa o Semarnat deben estar sustentadas en peritajes químicos e hidrológicos robustos que determinen el alcance de la lixiviación de solventes y reactivos en el entorno local. Asimismo, estas dependencias de la administración pública deben asumir un rol activo de coadyuvancia con el Ministerio Público, obligando a sus técnicos a comparecer en los juicios constitucionales en su calidad de peritos especializados.
En tanto el Estado mexicano siga fragmentando la justicia y disociando el crimen organizado de la destrucción de la biósfera, los narcolaboratorios continuarán operando no solo como fábricas de adicción, sino como epicentros de un ecocidio silencioso; un delito de lesa naturaleza cobijado por la indolencia política y la más absoluta impunidad burocrática.
Recomendar Nota
