En entrevista con CBS, dijo que las redadas afectaron a migrantes que trabajaban y contribuían a la economía estadounidense. “Es algo muy duro”, expresó
...
Información para decidir con libertad
En entrevista con CBS, dijo que las redadas afectaron a migrantes que trabajaban y contribuían a la economía estadounidense. “Es algo muy duro”, expresó
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció que su política de deportaciones fue demasiado agresiva y que las medidas contra los migrantes contribuyeron a los malos resultados de su partido en las elecciones intermedias, en las que los republicanos perdieron el control de ambas cámaras del Congreso.
En una entrevista con el programa 60 Minutes de CBS, el mandatario admitió que su estrategia migratoria perjudicó electoralmente a los republicanos. “Creo que fue demasiado dura, sí”, respondió al ser cuestionado sobre el alcance de las deportaciones.
"Y creo que, en definitiva, eso me perjudicó", añadió.
Trump defendió parte de su política migratoria al asegurar que recibió buenas calificaciones por cerrar la frontera y expulsar a personas involucradas en actividades delictivas. Sin embargo, reconoció que las operaciones también alcanzaron a migrantes que tenían empleos y contribuían a la economía estadounidense.
“Nos perjudicó porque también nos llevamos a personas que tenían buenos trabajos”, señaló el presidente, quien mencionó a trabajadores de hoteles, empresas de jardinería y otros sectores que llevan años viviendo en Estados Unidos y, en algunos casos, pagan impuestos.
"Cuando entras en un hotel y ves a una mujer que ha trabajado allí como, ya sabes, como camarera, como limpiadora... como camarera, muchas cosas buenas, buenos trabajos. Y de repente las están sacando del país. Es duro. Es algo muy duro", sostuvo.
El mandatario consideró que la reacción de una parte del electorado frente a estas medidas terminó afectando a su partido en las urnas.
Ante el nuevo escenario político, Trump también manifestó su disposición a negociar con los demócratas un acuerdo migratorio que permita encontrar alternativas para algunos indocumentados que llevan años en el país y cuentan con empleos. No obstante, no presentó detalles sobre cómo funcionaría una eventual propuesta.
"Dejemos que la gente que está aquí, y que en algunos casos lleva aquí 10 o 15 años, llegue a un acuerdo para ellos", dijo.
El reconocimiento contrasta con la postura de línea dura que ha caracterizado su segundo mandato, marcado por operativos migratorios en distintas ciudades, un aumento de las detenciones y cuestionamientos por las tácticas utilizadas por los agentes federales.
Sin embargo, sus declaraciones sobre una posible flexibilización de la política migratoria coincidieron con el nombramiento de Stephen Miller, uno de los principales arquitectos de su estrategia de deportaciones, como nuevo jefe de gabinete de la Casa Blanca, lo que genera dudas sobre la posibilidad de un cambio real en las medidas contra los migrantes.
El congresista republicano Thomas Massie, representante del cuarto distrito de Kentucky, presentó este lunes una resolución para iniciar un juicio político (impeachment) contra el secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, a quien acusa de cometer delitos graves y abusar de sus facultades al frente del Pentágono.
La iniciativa contempla ocho artículos de acusación y podría llevarse a votación en la Cámara de Representantes a más tardar el próximo miércoles. La resolución activa un procedimiento que obliga a los legisladores a pronunciarse en un plazo de dos días legislativos.
Massie sostiene que Hegseth abusó de su cargo al ejecutar órdenes militares que considera ilegales, particularmente por la ofensiva estadounidense contra Irán, iniciada sin autorización del Congreso. También argumenta que las operaciones representan una amenaza para la Constitución.
Entre los ocho cargos presentados, tres señalan presuntas violaciones a la Ley de Poderes de Guerra de 1973, debido a la participación estadounidense en el conflicto con Irán sin una declaración de guerra ni autorización legislativa para el uso de la fuerza.
Otro de los señalamientos acusa al secretario de no adoptar medidas suficientes para reducir las víctimas civiles durante las operaciones militares. La resolución menciona un bombardeo contra una escuela primaria en Minab, Irán, en el que murieron más de 200 civiles.
Asimismo, se le responsabiliza por presuntas ejecuciones extrajudiciales durante ataques militares contra embarcaciones en el Caribe y el Pacífico oriental, señaladas por Washington como sospechosas de transportar drogas. El documento cuestiona las órdenes que habrían impedido rescatar sobrevivientes y permitido nuevos ataques contra personas que habían quedado a la deriva.
Otro cargo está relacionado con el senador demócrata Mark Kelly, a quien el Pentágono amenazó con posibles sanciones y procedimientos militares después de que participara en un video donde legisladores recordaron a los integrantes de las Fuerzas Armadas que no están obligados a cumplir órdenes ilegales. Massie considera que Hegseth intentó restringir la libertad de expresión del senador.
La resolución también incluye la operación militar para capturar al expresidente venezolano Nicolás Maduro, al considerar que constituyó un acto de guerra contra un país soberano. A ello se suman las operaciones militares estadounidenses en Yemen, que habrían provocado la muerte de cientos de civiles y combatientes hutíes.
Para que la destitución avance, la resolución necesita una mayoría simple en la Cámara de Representantes. Aunque los republicanos todavía mantienen el control de esa instancia, el respaldo de los demócratas y de algunos legisladores conservadores podría permitir que prospere.
En caso de ser aprobada, la iniciativa pasaría al Senado, donde tendría que realizarse un juicio político. Para declarar culpable a Hegseth y destituirlo se necesitaría el respaldo de dos terceras partes de los senadores, un escenario complicado debido a la composición de la Cámara alta.
De concretarse la aprobación en la Cámara baja, sería el primer impeachment contra un integrante del gabinete durante el actual gobierno de Donald Trump.
En la historia estadounidense, el antecedente más cercano contra un secretario del gabinete ocurrió en 2024, cuando la Cámara de Representantes aprobó un juicio político contra el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, durante la administración de Joe Biden.
Por su parte, Hegseth rechazó los señalamientos y calificó el intento de destitución como una maniobra política.
El lunes, Trump respaldó a Hegseth, declarando que había hecho un "buen trabajo" y había "ganado" las guerras en Venezuela e Irán, en referencia a la operación relámpago que capturó a Maduro en enero y al conflicto sin resolver de ocho meses con Teherán.
Al preguntar qué pasaría si Hegseth fuera destituido, Trump respondió a los periodistas: "Sí, lo apoyaré".
También podría interesarte:
Recomendar Nota
Contacto
