El INE está ya capturado y el Comité Técnico fue deshonesto: María del Carmen Alanís

En entrevista para La Aurora de México, María del Carmen Alanís, quien fuera consejera electoral suplente  y primera mujer en presidir el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), señaló, con relación al INE, que “desafortunadamente ya está capturado”.

Como una prueba más de eso, añadió que el más reciente  concurso para cubrir  tres vacantes de consejeros electorales “fue muy oscuro, poco transparente, no se tuvo suficiente información, y la verdad es que fue encaminado a favorecer perfiles cercanos al oficialismo”

El caso más evidente en este panorama, mencionó, es el del consejero Arturo Chávez, “quien obtuvo en todas las etapas la mejor calificación, pero es una persona que hasta 2024 fue representante legal de la presidenta Claudia Sheinbaum”.

La experta en temas electorales también dijo que observó “un concurso dirigido en donde el Comité Técnico  no fue honorable, con perfiles de reconocimiento académico, ciudadano, sino que fue un comité técnico ad hoc de personas que recibían instrucciones del poder para encaminar el concurso a la selección de un consejero y dos consejeras que se dio la semana pasada”.

Acerca de su participación en este proceso de selección, la exmagistrada comentó su descalificación en la fase de ideoneidad (cuando el Comité Técnico analizó su trayectoria y sus conocimientos en la materia): “me inscribí teniendo claridad que iba a ser difícil que me dejaran porque toda mi vida he sido una persona crítica, respetuosa, pero crítica…”

No obstante, dice,  “lo último que me imaginé es que me descalificaran en la etapa de idoneidad. El examen lo pasé, tuve setenta y nueve, según yo me fue mejor, pero bueno. El señor Chávez tuvo cien, noventa y nueve puntos, ¿no?”

La también exconsejera electoral suplente repasó los diversos cargos que ha ocupado en el ámbito electoral y, efectivamente,  cubren todos los niveles  “desde auxiliar, el más bajo, a nivel de pasante de derecho en el tribunal hasta presidenta y en el INE…ocupé todos los cargos. O sea, experiencia electoral sí tengo. Académicamente, pues, he dado clases de derecho electoral, en investigación escrita en derecho electoral. Entonces, difícilmente, sin una motivación sólida, me podían descalificar en la valoración curricular”.

Por eso, dice, “estoy segura que a la señora Taddei no le gustaría que yo estuviera sentada en esa mesa. Por supuesto que [yo] cuestionaría cosas o decisiones que se aparten de la normatividad”.

Y apunta un elemento adicional en torno de su descalificación: “quizá no les gustó que les dijera que este es un momento en que nos debe preocupar muchísimo la presencia de delincuencia organizada en las elecciones”.

Alanís recordó en este tema que tuvo “conversaciones con presidentes de la República para garantizar la seguridad de las elecciones. Entonces, claro que se deben de hacer diagnósticos, tipologías de complejidad para llevar a cabo una elección, pero la seguridad de las elecciones no es responsabilidad del INE, es responsabilidad del Estado mexicano”.

De vuelta al papel que jugó el Comité Técnico en la selección de los perfiles de quienes son ya los nuevos consejeros electorales, Alanís Figueroa declara “que no fue una decisión técnica. No, no querían eso. Es muy lamentable porque fue poco transparente y pues no hay la menor duda de que fue para favorecer a estos perfiles. Entonces, no es Mari Carmen Alanís quien se duele de no haber quedado. Es más, como les dije, yo al inscribirme estaba casi segura que no me iban a dejar pasar. Pero quise hacer el intento, quise vivirlo, y también subir la vara, ¿no?”

La expresidenta del Tribunal Electoral advierte que lo que se debe cuidar ahora es de la “estructura profesional del INE, que no le den en la torre, porque ahí van. El personal del servicio profesional del INE no solamente tiene puesta la camiseta, la tiene tatuada. Es una estructura que sí sabe hacer elecciones y la cuidan a morir. Lo han demostrado”.

En torno de lo que fue el proceso de consulta para la más reciente reforma electoral, Alanís Figueroa afirma que “la Comisión para la reforma que condujo Pablo Gómez, fue una mesa presidencial. En cincuenta años no habíamos tenido una reforma electoral conducidos los trabajos de la misma sólo por el gobierno”.

En su opinión, todo esto es posible porque “tiene la sobrerepresentación. Esa es la puntilla a la democracia, porque toman las decisiones que quieren, porque tienen las dos terceras partes, y cuando les faltan unos poquitos, los extorsionan, y los amenazan, o los desaparecen, o los sobornan, y tienen las dos terceras partes, lamentable”.

En el futuro inmediato, Alanís advierte que hay que cuidar diversos aspectos para que la estructura del INE siga garantizando la limpieza electoral, porque ya intentaron cancelar el PREP, “pero ahora vienen reformas legales, ojo. Y ahí sí tienen cómo hacer muchas cosas que afecten esa estructura”.

De acuerdo con su perspectiva, hay que salir a participar en el 2027 y en el 2030, “hay que salir a votar todos y todas, eso es fundamental. Esa es mi esperanza. Sí. Tenemos que hacer que ese voto se respete. Que cuente”.