A pesar de que en agosto de 2025, la presidenta Claudia Sheinbaum instruyó a la Secretaría de cultura para que mediara en el conflicto legal entre el DIF y el Colegio Nacional, esta instancia sigue sin actuar
...
A pesar de que en agosto de 2025, la presidenta Claudia Sheinbaum instruyó a la Secretaría de cultura para que mediara en el conflicto legal entre el DIF y el Colegio Nacional, esta instancia sigue sin actuar
Con la publicación, el pasado domingo 19 de abril, de un articulo de Enrique Krauze en el diario Reforma, donde el historiador hace un recuento de los problemas por los que viene pasando el legado de Octavio Paz, en especial su archivo, el tema se ha reavivado en la comunidad cultural.
El Colegio Nacional (Colnal) ha sido el primero en reaccionar con un comunicado en el que confirma lo comentado por Krauze, en el sentido de que en lo que respecta al archivo personal de Paz, la “voluntad y deseo” del poeta, “como dejó escrito ante notario, fue que su correspondencia particular, documentos, entre otros papeles personales, fueran depositados en El Colegio Nacional, del que fue miembro desde 1967, para darlos a conocer 25 años después de su fallecimiento”.
Esto no ha sido posible porque al morir intestada Marie-José Tramini, viuda deOctavio Paz, el Juzgado 19 de lo Familiar declaró al Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia de la Ciudad de México (DIF) como heredero único y universal en septiembre de 2019. Esto le da derecho a este organismo a disponer de los bienes tangibles (propiedades y objetos) lo mismo que de los intangibles (derechos de autor y regalías).
Desde entonces, la batalla legal para hacer cumplir la voluntad del autor del Laberinto de la soledad ha sido constante. El propio Colegio Nacional refirió en el citado comunicado que la demanda que inició contra el DIF en 2018 no ha llegado a buen puerto, si bien el Colegio “ha obtenido resoluciones favorables en una serie de amparos que facultan a esta institución para que forme parte de la sucesión testamentaria del poeta, así como para que participe en la adjudicación de sus papeles, cartas, documentos y correspondencia privada”.
Frente a estas resoluciones, el DIF ha decidido una y otra vez inconformarse promoviendo diversos amparos que las han dejado sin efecto.
La principal disputa legal para el Colegio Nacional es en torno del archivo del poeta, no así sobre el resto de sus bienes, los cuales han sido inventariados en los últimos años. La responsabilidad jurídica sobre ellos recae en el DIF como heredero universal, bajo la supervisión del Juzgado Vigésimo Quinto de lo Familiar, para asegurar que el legado no salga del país al estar protegido por la Declaratoria de Monumento Artístico.
Dichos bienes han sido catalogados por el INBAL y el CENCROPAM, e incluyen manuscritos, correspondencia privada y borradores que están siendo digitalizados para su preservación; más de dos mil 600 libros, incluyendo primeras ediciones y textos con anotaciones del autor; una colección de 476 piezas, con trabajos de artistas como José Luis Cuevas, así como obra plástica de la propia Marie-José Tramini; muebles traídos de su estancia en la India y la vestimenta que ambos usaron en la ceremonia del Premio Nobel en 1990; joyas, fotografías, material audiovisual y artes decorativas que se encontraban en sus distintas residencias.
Destaca igualmente el patrimonio inmobiliario que consta de cuatro propiedades: Casa Marie-José y Octavio Paz ("La Perulera"), situada en Tacuba; Casa Alvarado, en Coyoacán, que fue el lugar donde falleció el poeta en 1998 y hoy es la sede de la Fonoteca Nacional; departamento de Río Guadalquivir, que albergaba gran parte de su biblioteca y archivo; y departamentos de Plinio y Paseo de la Reforma, inmuebles que también formaban parte de la masa hereditaria y que han sido desalojados y asegurados por el DIF CDMX para su administración.
Según comentó Krauze en su artículo, “la dilación del DIF en entregar lo que no le corresponde provocó qué, en agosto de 2025, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo instruyera a la Secretaría de cultura federal, a retomar sus funciones de intermediación entre el DIF y el Colegio Nacional. La finalidad era llegar a un nuevo convenio que permitiese la entrega del archivo al Colegio Nacional. Esta orden no ha tenido seguimiento”.
La voluntad de Octavio Paz para que el Colegio Nacional sea la institución que vele por su archivo, se ha visto obstaculizada una y otra vez. En su reciente comunicado, por ejemplo, el Colegio Nacional menciona que desde hace dos años el DIF “no ha dado respuesta sobre la solicitud de derechos para la publicación del ensayo “Risa y penitencia” del nobel de Literatura, que aparecería en una reedición del libro Magia de la risa —coedición de El Colegio Nacional y la Universidad Veracruzana—, con un texto inédito del arqueólogo y colegiado Eduardo Matos Moctezuma”.
En los últimos días, diversas voces de la comunidad cultural, como Guillermo Sheridan o Malva Flores, entre otras, han apoyado la inquietud expresada por Enrique Krauze y el Colegio Nacional.
En contrapartida, hasta el momento ni el DIF de la Ciudad de México ni la Secretaría de Cultura han emitido una respuesta pública oficial o un comunicado directo en torno de los señalamientos de Enrique Krauze, menos aún una propuesta que saque del pantano administrativo en el que mantienen la voluntad expresa de nuestro único Premio Nobel de Literatura.
También puede interesarte:
Homenajes a José Revueltas, a 50 años de su muerte
Recomendar Nota
Contacto
