La medida deja sin efectos, por ahora, el fallo que reactivaba la obligación de recoger el medicamento de manera presencial en el país
...
Información para decidir con libertad
La medida deja sin efectos, por ahora, el fallo que reactivaba la obligación de recoger el medicamento de manera presencial en el país
La Suprema Corte de Estados Unidos restableció temporalmente el acceso a la píldora abortiva mifepristona mediante la telemedicina y el envío por correo postal.
El objetivo del fallo es mantener el acceso vigente mientras los magistrados analizan las solicitudes de emergencia presentadas por los fabricantes del fármaco.
La medida deja sin efectos, por ahora, el fallo emitido por el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, que había reactivado la obligación de recoger el medicamento de manera presencial en todo el país.
Ese requisito restringe el acceso a este método de aborto, cuyo uso se ha expandido en Estados Unidos desde que la corte revocó el precedente de Roe vs. Wade.
El juez Alito fijó como plazo el 11 de mayo para que la corte decida si extiende la suspensión o emite un pronunciamiento definitivo. En tanto, ordenó al estado de Luisiana responder a los argumentos de las compañías farmacéuticas antes del jueves, según France 24.
De acuerdo con CNN, Danco Laboratories –que fabrica la mifepristona –, argumentó ante al Supremo que la orden del Quinto Circuito “genera confusión y trastornos inmediatos en decisiones médicas que requieren una respuesta rápida”.
Mientras, GenBioPro, fabricante de una versión genérica del medicamento, afirmó en su propia apelación que la decisión del tribunal corría el riesgo de “interrumpir abruptamente el acceso al fármaco para pacientes de todo el país”.
La Mifepristona, autorizada por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) en 2000, se utiliza junto con el Misoprostol para los abortos farmacológicos, un método que actualmente representa más del 60 por ciento de las interrupciones del embarazo en Estados Unidos.
La nueva disputa judicial se enmarca en el escenario abierto por la decisión de 2022 de la Corte Suprema, que revocó el precedente establecido en Roe vs. Wade en 1973 y eliminó la protección federal al aborto.
En ese contexto, Luisiana demandó en 2025 a la FDA al argumentar que una norma adoptada en 2023 facilitó el acceso a la mifepristona al eliminar la entrega presencial obligatoria, lo que –según el estado– contraviene su prohibición casi total del aborto.
Recomendar Nota
Contacto
