La senadora Carolina Viggiano señaló que el kilómetro cuesta 44.5 millones, casi el doble que en otro bulevar del estado
...
Información para decidir con libertad
La senadora Carolina Viggiano señaló que el kilómetro cuesta 44.5 millones, casi el doble que en otro bulevar del estado
La senadora del PRI, Carolina Viggiano, denunció que el gobierno de Hidalgo paga a sobreprecio la reconstrucción del bulevar Las Torres, y exigió al gobernador Julio Menchaca explicar cómo se autorizaron los contratos.
Denunció que el gobierno estatal contrató a la empresa AHUFE para reconstruir un solo sentido de la vialidad por 289 millones de pesos. Eso, dijo, equivale a 44.5 millones por kilómetro.
Viggiano comparó esa cifra con la del bulevar Nuevo Hidalgo, también de concreto hidráulico y contratado por el mismo gobierno. Ahí, afirmó, el costo fue menor a 24 millones por kilómetro, una diferencia de al menos 86 por ciento.
La senadora sostuvo que, con base en precios oficiales de construcción y consultas con especialistas, la obra debió costar cerca de 180 millones. Calculó un sobreprecio de 109 millones por sentido; es decir, unos 220 millones en total.
Indicó que ese dinero, que es de los hidalguenses, pudo ser utilizado para comprar medicamentos para el sector salud y bachear calles y avenidas de la entidad.
Dos contratos, la misma empresa
Información periodística de la entidad señala que la primera etapa, en el carril izquierdo, fue adjudicada por el gobierno del estado a la empresa AHUFE Materiales para la Construcción por 288 millones 998 mil 314 pesos.
Esos trabajos, agregó la senadora, debían terminar en diciembre pasado, pero, dijo, aún sigue en construcción.
La segunda etapa, en los carriles derechos, volvió a quedar en manos de la misma firma tras la licitación N19-2026, con un contrato de 289 millones 519 mil 74 pesos.
En conjunto, las dos fases superan los 578 millones de pesos, cuando existen estimaciones de alrededor de 360 millones; es decir, una diferencia de 218 millones de pesos, lo cual, apuntó, exige una explicación.
Viggiano aclaró que la obra es “importante y necesaria”, pero dijo que lo que hay es “un abuso”. Exigió transparentar los contratos y pidió a legisladores y a la Contraloría revisar y exigir cuentas claras.
Recomendar Nota
Contacto
