...

Información para decidir con libertad

INE “gris y timorato”, solapa campañas anticipadas y abre la puerta al dinero ilícito, advierte Sauri

Denuncia que el INE actúa como un árbitro omiso al negarse a fiscalizar los recursos públicos desviados a las campañas anticipadas de Morena

Dulce María Sauri Riancho afirmó que el Instituto Nacional Electoral (INE) es un árbitro “gris” y “timorato” por negarse a impedir las campañas anticipadas de Morena y a fiscalizar esas actividades que iniciaron desde junio pasado.

En entrevista en el podcast de La Aurora, que conducen Pablo Hiriart y Julián Andrade, la ex presidenta nacional del PRI sostuvo que el árbitro electoral argumentó que su responsabilidad es regular los procesos electorales a partir de que comiencen las campañas; es decir, hasta noviembre.

La también ex gobernadora de Yucatán señaló que el problema en este proceso electoral, que formalmente comenzó el 10 de septiembre, son las campañas anticipadas de los partidos políticos, que llevan varios meses en pleno desarrollo. 

“El árbitro omiso decidió abstenerse de hechos evidentes que estaban ocurriendo en la vida política del país, no solo de los partidos”, indicó.

Dijo que si bien son todos los partidos políticos los que han adelantado sus procesos internos, no se puede afirmar que el PRI y el PAN actúan en el vacío, porque Morena inició su elección de coordinadores desde hace ya varios meses.

Explicó que, con el adelanto de los procesos de Morena, ahora la premisa es: “el que no se mueve ni siquiera tiene la posibilidad de que le tomen la foto. Al menos así lo está entendiendo la oposición a Morena”, señaló.

Sauri Riancho cuestionó qué hubiera sucedido si el INE, en lugar de omitir los procesos adelantados, hubiera advertido que fiscalizaría los recursos de las campañas anticipadas, porque el problema fundamental, añadió, es el dinero que se emplea para esas actividades.

Dijo que en Morena y sus partidos aliados –PVEM y PT—alrededor de 300 personas se inscribieron en el proceso de selección de coordinadores estatales. “Aquí tenemos un foco rojo muy poderoso, que es el foco del dinero ilícito”, comentó. 

Indicó que se refiere únicamente a recursos ilícitos provenientes de dineros públicos desviados para favorecer alguna candidatura, y no a recursos del del crimen organizado.

“Indicó que se refería únicamente a recursos ilícitos provenientes del desvío de dinero público para favorecer alguna candidatura, y no a recursos provenientes del crimen organizado.”

El INE, añadió, “va a llegar al partido cuando ya sus jugadores se pusieron frente al arco y estuvieron solamente intentando meter gol, y otros ya de plano con el gol adentro”.

Destacó que otra de las omisiones en las que cayó el INE es permitir que servidores públicos puedan participar como observadores electorales en la jornada electoral de junio próximo, cuando antes eso estaba prohibido.

Y afirmó que “los servidores de la nación o siervos de Morena, los de chalequito guinda, que son ejército en el país, simple y llanamente deberían de estar automáticamente vetados para ser capacitadores o supervisores electorales”.

La yucateca dijo que hay una evidente intención de Morena de debilitar al árbitro electoral, pero, dijo, no se explica por qué, toda vez que ese partido tiene mayoría en las preferencias electorales, además de que sin escatimar les dio el triunfo en 2018 y 2024.

“Parece que ellos mismos –Morena-- están haciendo lo necesario para deslegitimar a la institución que le va a dar el triunfo electoral”, apuntó.

Quizá sea, comentó, porque tienen compromisos muy importantes con grupos asociados al crimen organizado, que bajo ninguna circunstancia pueden dejar de cumplirlos, concluyó.

INE gris

En la entrevista, Sauri Riancho habló sobre el cambio de color del INE del rosa mexicano al gris oxford, color que comparte con la Guardia Nacional.

Consideró que esta modificación busca proyectar una supuesta neutralidad, un valor que jurídicamente no corresponde a una autoridad electoral cuya función debe regirse por la legalidad, la imparcialidad y la objetividad. 

Dijo que este cambio refleja en realidad una actitud timorata y de evasión por parte de la mayoría del Consejo General frente a las presiones del partido en el poder.

Recomendar Nota

Facebook
X / Twitter
WhatsApp