Ya no se trata de una voz aislada. A los señalamientos sobre el posible conflicto de interés de la consejera Carla Humphrey se suma ahora el PAN de Querétaro, que exige formalmente que se excuse de intervenir en el proceso de esa entidad, si Santiago Nieto resulta candidato de Morena.
La petición no es exagerada. Un vínculo personal tan directo con un eventual contendiente pondría bajo sospecha cada intervención y cada voto de la consejera relacionados con la entidad. No basta con invocar la imparcialidad: también debe evitarse cualquier apariencia de parcialidad.
Si la candidatura se concreta, excusarse no sería una concesión al PAN, sino una obligación elemental para proteger la credibilidad del INE.
Que Somos mantenga el nombre
Personalidades de los ámbitos jurídico, electoral, académico y de la comunicación presentaron un escrito ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para defender el derecho de Somos México a conservar su nombre e identidad gráfica.
Bajo la figura de amicus curiae (amigos de la Corte), expertos como Luis de la Barreda, José Ramón Cossío, María del Carmen Alanís y Rubén Aguilar expusieron argumentos jurídicos para revertir la determinación del INE, con el fin de que los magistrados la dejen sin efecto.
Somos México aclaró que no se trata de una acción promovida por el partido, sino de una iniciativa independiente de figuras que consideran que el INE se extralimitó en sus facultades.
Mónica Soto y la terna rota
Los magistrados electorales solo pueden renunciar por causa grave. Así lo recordó el exministro Javier Laynez al puntualizar que la salida de Mónica Soto de la Sala Superior del TEPJF violaría dicho precepto constitucional. Sin embargo, a estas alturas pocos esperan que se respete la legalidad.
Soto no alegó motivo alguno de fuerza mayor que le impidiera continuar en un cargo cuyo mandato, además, ya le habían prolongado. Por ello, en los pasillos del tribunal cobra fuerza la versión de que su decisión responde al desgaste con sus dos compañeros de intrigas: Felipe de la Mata y Felipe Fuentes Barrera.
Mientras trabajaron en bloque, esta terna logró desplazar al magistrado Reyes Rodríguez de la presidencia del tribunal y repartirse posiciones estratégicas en la estructura administrativa. Pero en la política las alianzas de coyuntura no son eternas.
Recomendar Nota
