Tras denuncias del INAH por violaciones legales, Presidencia asegura que el evento ya fue transparentado
...
Tras denuncias del INAH por violaciones legales, Presidencia asegura que el evento ya fue transparentado
La cena de gala organizada por la FIFA en el Castillo de Chapultepec se convirtió en un nuevo frente político y judicial. Según una investigación de "El Universal", la FGR abrió una carpeta tras la denuncia de investigadores del INAH, quienes acusaron que el evento del 10 de junio vulneró la Constitución y las leyes de protección al patrimonio histórico. El pago realizado por la FIFA —más de 1.3 millones de pesos— fue reservado por el INAH, bajo el argumento de que su difusión afectaría el debido proceso y la secrecía de la indagatoria.
El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) justificó la clasificación de la información en el artículo 112 de la Ley General de Transparencia, que permite restringir datos cuando su publicación pueda obstruir investigaciones penales. Además, señaló que divulgar el documento violaría el Código Nacional de Procedimientos Penales, al tratarse de pruebas vinculadas a una denuncia en curso.
Claudia Sheinbaum, cuestionada sobre el caso, afirmó que el uso del Castillo de Chapultepec “ya fue transparentado” y que, si se requiere más información, su gobierno la proporcionará. La presidenta subrayó que la FGR no abrió la investigación de oficio, sino que responde a una denuncia presentada por un trabajador del INAH, buscando matizar la versión publicada.
El evento, encabezado por Gianni Infantino y con la presencia breve de Sheinbaum, fue presentado como un acto de diplomacia cultural en el marco del Mundial 2026. Sin embargo, la denuncia de los investigadores plantea que el acto vulneró la normatividad que protege los monumentos históricos, lo que abre un debate sobre el uso de espacios patrimoniales para fines privados y comerciales.
La narrativa oficial de transparencia choca con las reservas legales impuestas por el INAH y con la investigación de la FGR, dejando en evidencia la tensión entre la promoción cultural ligada al Mundial y la obligación de proteger el patrimonio histórico nacional.
También te puede interesar:
Recomendar Nota
Contacto
