Detallan abogados que el mayor problema es la motivación, "no se detallan "cuáles hechos, qué operativo, qué fecha, qué conducta, qué delito o qué dato busca obtener la FGR"
...
Información para decidir con libertad
Detallan abogados que el mayor problema es la motivación, "no se detallan "cuáles hechos, qué operativo, qué fecha, qué conducta, qué delito o qué dato busca obtener la FGR"
Mientras el PAN prepara acciones en defensa de la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, abogados detectaron al menos 15 errores de forma y de fondo en el citatorio que la Fiscalía General de la República (FGR) giró a la mandataria estatal.
De acuerdo con el abogado José Mario de la Garza, presidente de Perteneces AC, organismo que se encarga de defender los derechos humanos, se le llama en calidad de “testigo”, lo cual no basta para blindar constitucionalmente una diligencia.
“Si el Estado cita a una gobernadora, en una investigación penal federal, debe decir con precisión por qué la llama, qué hechos quiere aclarar y bajó qué límites jurídicos pretende interrogarla”, lo cual no dice el oficio girado a la mandataria.
Y agregó que “este citatorio existe, pero jurídicamente viene débil, ambiguo y peligrosamente abierto”.
“El problema central es la motivación: el oficio sólo dice que la entrevista será ‘respecto a los hechos que se investigan’, pero no precisa cuáles hechos, qué operativo, qué fecha, qué conducta, qué delito o qué dato busca obtener la FGR. Eso es grave porque el artículo 16 constitucional exige que todo acto de autoridad esté fundado y motivado”, detalla.
En su análisis añade que, en el texto de tres párrafos, “hay fundamento de sobra, pero motivación pobre: la FGR cita una batería de artículos constitucionales, del CNPP, de su Ley Orgánica y de su Estatuto, pero no explica la razón concreta por la que la Gobernadora debe acudir. Citar muchas normas no sustituye explicar los hechos”.
En tanto, el abogado Rafael Escobar, en un análisis del documento precisó que detectó 15 errores en solo 3 párrafos: 7 ortográficos; 4 de fundamentación al citar normas del imputado para una testigo y 4 de motivación.
Describió algunos de los errores. “Se citan los artículos 127, 128 129 del Código Nacional de Procedimientos Penales que son para personas imputadas, además de que no describe hechos, no justifica pertinencia, no justifica lugar, la motiva la prerrogativa omitida”.
El presidente de Perteneces AC coincidió: “Lo correcto habría sido un citatorio más preciso: hecho investigado, fecha, contexto, finalidad de la entrevista, calidad procesal, derechos aplicables, límites de la diligencia, régimen especial por su cargo y apercibimiento claro”.
El citatorio de la “Fiscalía autónoma” es tan desaseado que la Secretaría de Gobernación, a cargo de Rosa Icela Rodríguez, salió a aclarar que se les llama “como testigos”.
El presidente de Perteneces AC añadió que citar a Campos en calidad de “testigo” no resuelve, porque “si la FGR pretende preguntarle sobre decisiones de gobierno, autorizaciones, cadena de mando, coordinación institucional o conocimiento previo de participación extranjera, la entrevista puede tocar hechos propios y activar el derecho a no autoincriminarse”.
El documento, explicó, no advierte expresamente ese derecho: “no dice que, aunque acuda como testigo, no está obligada a declarar sobre hechos que puedan generarle responsabilidad penal. Esa omisión es delicada en una investigación con posible impacto político, penal y constitucional”, precisó.
En tanto, el presidente nacional del PAN, Jorge Romero, informó que dará a conocer las distintas acciones y expresiones ciudadanas en defensa de la democracia, las libertades y de la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos.
Romero y la dirigencia del PAN ofrecerán una conferencia de prensa este lunes, en las instalaciones de su sede nacional en la Ciudad de México, en la que anunciarán las acciones a seguir por ese partido en defensa de la gobernadora Campos.
Por lo pronto, hizo un llamado a la ciudadanía a expresar su indignación frente a la persecución política impulsada por Morena contra la mandataria chihuahuense, a través del uso faccioso de las instituciones del Estado.
Romero señaló que el oficialismo utiliza todo el aparato del Estado para intentar intimidar y desgastar a gobiernos de oposición, mientra protege y encubre a personajes de Morena señalados por presuntos vínculos con el crimen organizado.
Esta embestida política, dijo, lejos de debilitar a la oposición está generando mayor respaldo ciudadano hacia Acción Nacional y hacia los gobiernos que sí enfrentan a la delincuencia y dan resultados.
También te puede interesar
FGR cita a Maru Campos a declarar por presunta colaboración con agentes de EU
Recomendar Nota
Contacto
