Periodo extraordinario del Congreso para que Morena corrija la reforma judicial que votó en 2024

La mayoría en la Comisión Permanente –Morena, Verde y PT--, aprobaron convocar a un periodo extraordinario de sesiones para enmendar la reforma de 2024 que establece que la segunda parte de la elección judicial fuera concurrente con la constitucional de 2027.

Cabe recordar que la iniciativa propuesta por Andrés Manuel López Obrador el 5 de febrero de 2024 se aprobó gracias a la cooptación de dos senadores –Araceli Saucedo Reyes y José Sabino Herrera-- que fueron elegidos bajo las siglas del PRD y en el marco de la discusión se pasaron a Morena.

Además, el entonces panista Miguel Ángel Yunes Márquez, fue presionado para integrarse a Morena a cambio de cerrar los expedientes que tenía abiertos en la Fiscalía General del Estado de Veracruz.

Otro caso que fue el del senador de Movimiento Ciudadano, Daniel Barreda Pavón. Su padre fue retenido por la Fiscalía de Campeche y el legislador denunció que recibió amenazas de que si se retiraba del lugar procesarían legalmente a su familiar.

Elección concurrente en 2028

Ahora, la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum propone que la elección judicial se lleve a cabo en 2028, la cual será concurrente con la consulta de revocación de mandato, además de que busca simplificar la boleta en la que se votará por jueces y magistrados.

También se plantea crear dos secciones (lo que antes se conocía como Salas Especializadas y que desapareció la reforma de López Obrador) para agilizar la resolución de expedientes, desahogar cargas de trabajo y evitar el rezago.

La oposición en la Comisión Permanente denunció que el gobierno y Morena pretenden corregir los errores de una reforma que sacaron al vapor y cuyo propósito solo fue apropiarse del Poder Judicial.

El diputado del PAN, Homero Niño de Rivera, afirmó que convocar a un periodo extraordinario de sesiones para corregir la reforma judicial es la aceptación del desastre que hicieron en 2024.

Manuel Añorve, coordinador de los senadores del PRI, dijo desde la tribuna que la nueva iniciativa es el fiel reflejo del fracaso de la “mal llamada reforma al Poder Judicial”.

“Ustedes (dijo a los partidos de la coalición Morena, Verde y PT) pusieron de moda la tómbola como un mecanismo democrático para eliminar el Poder Judicial”.

Esa pifia, agregó, tuvo como propósito terminar con el equilibrio democrático en México y apoderarse del Poder Judicial para acomodarlo a los intereses de la llamada Cuarta Transformación.

La también priista, Carolina Viggiano, aseguró que las nuevas modificaciones sólo buscan reforzar el control sobre jueces, magistrados y ministros.

Criticó la inclusión del tema de la revocación de mandato dentro de una reforma judicial, al considerar que se trata de un “contrabando legislativo”.

Los morenistas defendían la nueva reforma. Incluso, los coordinadores de Morena en el Senado, Ignacio Mier, y en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, justificaron la iniciativa: “la implementación de las reformas constitucionales previas ha permitido advertir áreas susceptibles de perfeccionamiento”.

Al final, la mayoría de la coalición gobernante se impuso y por 26 votos a favor y 11 en contra del PAN y del PRI, aprobaron convocar a un periodo extraordinario que iniciará el próximo 26 de mayo.