Dijo que ningún animal fue sacrificado fuera de la norma, pero el reclamo de la sociedad ha sido que se trata de un exceso
...
Dijo que ningún animal fue sacrificado fuera de la norma, pero el reclamo de la sociedad ha sido que se trata de un exceso
La senadora de Morena Mariela Gutiérrez Escalante admitió que, durante su administración como presidenta municipal de Tecámac, Estado de México, fueron sometidos a eutanasia 10 mil 962 perros en situación de calle, una medida que —aseguró— respondió a problemas de seguridad y salud pública en el municipio.
Según cifras expuestas por la propia legisladora, la aplicación de estos procedimientos fue en aumento a lo largo de sus años de gobierno: inició con 483 casos en 2019 y cerró con 2 mil 877 en 2024, con incrementos progresivos intermedios que reflejan la magnitud del fenómeno, especialmente a partir de 2021.
Gutiérrez Escalante argumentó que las acciones se realizaron bajo lo establecido en la normativa vigente y en respuesta a denuncias ciudadanas por agresiones de animales. Indicó que existían registros oficiales de ataques documentados por el Centro de Bienestar Animal, así como reportes directos de habitantes que solicitaban la intervención de las autoridades.
De acuerdo con su versión, algunos de los perros involucrados presentaban conductas agresivas graves. Señaló que contaba con evidencia, incluyendo imágenes y expedientes, de casos en los que animales habían causado lesiones severas a personas, en particular a menores de edad.
Pese a la dimensión de las cifras, la senadora sostuvo que no se trató de decisiones tomadas a la ligera, sino de medidas dentro de un contexto complejo. Reconoció el impacto ético de estas acciones al señalar que no son simples números, sino vidas, pero insistió en que se actuó buscando reducir riesgos mayores.
En su posicionamiento, también planteó que el problema rebasa el ámbito municipal y responde a una situación nacional caracterizada por el abandono de animales, la falta de control reproductivo y la proliferación de perros en condiciones de enfermedad o agresividad.
La legisladora cuestionó además la forma en que el tema ha sido retomado en redes sociales, al considerar que se ha simplificado y descontextualizado. Rechazó que haya existido maltrato o negligencia deliberada y defendió que su administración actuó conforme a la ley y ante una problemática que, dijo, exigía decisiones difíciles.
Recomendar Nota
Contacto
