Representa cuatro veces el presupuesto anual de la institución, mientras que su efectividad en resoluciones es del 1.5%, revela la ASF
...
Representa cuatro veces el presupuesto anual de la institución, mientras que su efectividad en resoluciones es del 1.5%, revela la ASF
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha transmitido, a través de tiempos oficiales, alrededor de 12 millones de spots en radio y televisión en el periodo de 2019 a 2025,
A costo comercial, ese volumen equivale a más de 7 mil millones de pesos anuales, cifra que representa cuatro veces el presupuesto anual de la institución, que para el ejercicio 2024-2025 ascendió a mil 722 millones de pesos.
Los mensajes mediáticos de la CNDH en radio y televisión celebran niveles de reconocimiento público y repiten cifras de recordación institucional, pero evitan informar sobre su eficacia cuando se trata de violaciones a los derechos humanos.
Para la elaboración de esos mensajes, la CNDH contrató en 2024 a la empresa Identa Consultores, SC, la cual levantó dos encuestas de opinión pública por alrededor de 2.8 millones de pesos para realizar 8 mil 500 entrevistas en zonas urbanas y rurales de todo el país.
Como resultado de esos levantamientos, la Comisión construyó mensajes institucionales en los que presumen que casi dos tercios de la población conoce su trabajo y que 97 por ciento ha escuchado hablar de los derechos humanos.
Esos datos, refirió la activista y exconsejera del Instituto Federal Electoral, Alejandra Latapí, dicen exactamente nada sobre la realidad que la institución debe atender.
En contraste con los gastos para la realización de spots para radio y televisión, la CNDH tiene apenas un 1.5 por ciento de recomendaciones formales entre 2019 y 2023, que es el primer periodo que encabezó esa institución Rosario Piedra Ibarra.
De los 82 mil expedientes de queja que se registraron en esos cuatro años, apenas mil 270 derivaron en recomendaciones formales, de acuerdo a información de la propia CNDH.
La mayoría de los casos se resolvieron mediante orientación jurídica o mediación, mientras otros fueron cerrados por falta de elementos.
La CNDH modificó para 2025 los indicadores, pues dejó de hablar de “resultados” para reportar “casos atendidos”. El cambio, sin embargo, no alteró el fondo del problema.
Queda de manifiesto que esa institución, lejos de atender y enfrentar violaciones reales de derechos humanos, se preocupa más por promover su notoriedad que por demostrar su eficacia.
En la defensa de los derechos humanos la reputación no debiera intentar construirse con publicidad, sino con investigaciones sólidas, recomendaciones contundentes y resultados comprobables.
Latapí calificó como “frivolidad institucional” la promoción que hace de sí misma la CNDH.
“En un país donde más de 80 por ciento de la población cree que los derechos humanos no se respetan, la CNDH ha encontrado su prioridad en promocionarse a sí misma”, afirmó.
Al final, "saber que existe la CNDH no sirve de nada si las víctimas no han encontrado una defensa efectiva frente a los abusos del poder", añadió.
Y si bien las recomendaciones de la CNDH no son vinculantes, su fuerza no dependía de la coerción jurídica, sino de la autoridad moral que derivaba de documentar violaciones de autoridades, exhibir abusos de poder y ejercer presión pública sobre las autoridades responsables, dijo la experta.
También te puede interesar
Organizaciones denuncian retrocesos en derechos humanos y democracia - La Aurora de México
Contacto
