Tulsi Gabbard declaró que a lo largo de su carrera siempre se ha mostrado en contra de intervenir en la República Islámica
...
Tulsi Gabbard declaró que a lo largo de su carrera siempre se ha mostrado en contra de intervenir en la República Islámica
La directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Tulsi Gabbard, aseguró este jueves que el presidente Donald Trump fue informado sobre el impacto económico que traería los ataques a Irán.
Grabbard sostuvo en la Cámara de Representantes que ella estuvo presente en las reuniones en las que Trump recibió la información sobre las repercusiones en las cadenas de suministro y en los precios del petróleo y gas, que actualmente se encuentran entre los 119 y los 80 dólares, respectivamente.
“Sí, esas son las evaluaciones de la comunidad de inteligencia, y esas evaluaciones fueron proporcionadas”, agregó.
Por otra parte, la funcionaria declaró que a lo largo de su carrera siempre se ha mostrado en contra de intervenir en Irán, no por opiniones personales, sino porque sus decisiones se basan con información de los análisis de inteligencia.
“Me pidieron y me exigieron que dejara de lado mis opiniones personales y políticas para garantizar que las evaluaciones de inteligencia no se vieran influenciadas por mis puntos de vista personales”, dijo.
Las declaraciones de Tulsi se suman a la renuncia del director del Centro Nacional contra el Terrorismo estadounidense, Joe Kent, quien expresó su rechazo a la guerra contra Irán.
Kent informó que el Régimen Islamista no representaba ninguna amenaza inminente para Estados Unidos, sin embrago, el conflicto fue iniciado debido a la presión de Israel y el “lobby estadounidense”.
“Este eco se utilizó para engañarlo y hacerle creer que Irán representaba una amenaza inminente para Estados Unidos”, indicó.
En ese sentido, Gabbard afirmó que Irán “mantuvo la intención de reconstruir su infraestructura y su capacidad de enriquecimiento nuclear”.
Finalmente, defendió que había cuestiones de las que no podía hablar en una audiencia pública por cuestiones de seguridad; no obstante, sí reconoció la diferencia de objetivos bélicos de Estados Unidos e Israel respecto a la intervención en Teherán.
También podría interesarte:
Contacto
