Lo importante y lo urgente. En este fin de época, lo importante para el régimen mexicano es, sin duda, profundizar en su diseño de concentración del poder por la vía de una implacable destrucción de las instituciones del Estado democrático liberal. Pero, en particular, la apresurada desnaturalización del sistema electoral -construido en las últimas décadas- parece haber surgido como una urgencia política, ahora sobrepuesta a las prioridades nacionales ingentes en materia de seguridad, crecimiento económico, salud y educación, entre otros grandes déficits de estos siete años.
¿Distractivo? Según unos, el apremio para levantar la polémica sobre la contrarreforma política propuesta por la presidenta se dirige a desviar la atención de las zonas oscuras, las preguntas sin respuesta -o con respuestas incómodas desde Washington-, las incongruencias y contradicciones sobre la dirección -y la exclusión-, las circunstancias y la participación estadounidense en el operativo de la caída del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación.
¿Temor? Según otros, la prisa por consolidar en la Constitución y las leyes la precarización y el control del árbitro electoral -y la sobrerrepresentación lograda en la elección de 2024 con una maniobra inconstitucional y otras malas artes- se debería al temor a un retroceso electoral (y la necesidad de manipularlo) en 2027, ante los saldos negativos del septenio.
Pregunta piadosa. Según la presidenta, la premura de enviar hoy, tras varias postergaciones, su iniciativa de regresión político-electoral se debe al imperativo de cumplirle una promesa al pueblo que supuestamente así se lo pidió: el pueblo en que el régimen supuestamente se sustenta. El detalle está en la pregunta a Mussolini del senador católico Luigi Stuazo, al negarle el apoyo a la ley electoral que acabó con la representación proporcional en el Parlamento italiano: si están tan seguros del apoyo del pueblo ¿por qué necesitan cargar los dados?
