El legislador rechazó el calendario de transición de cinco años
El legislador rechazó el calendario de transición de cinco años

El diputado federal Pablo Vázquez Ahued habló sobre la postura de la bancada de Movimiento Ciudadano respecto a la iniciativa de reforma al artículo 123 constitucional enviada por el Ejecutivo al Senado el 5 de febrero de 2026.
El legislador rechazó el calendario de transición de cinco años y afirmó que "la reforma de 40 horas tiene que entrar en vigor ya desde ahora, este 2026, que no hay ningún pretexto, ninguna justificación para postergarlo".
Asimismo, calificó la propuesta actual como una "simulación" al no establecer constitucionalmente los dos días de descanso, advirtiendo que "si la reducción de la jornada laboral a 40 horas no se acompaña de dos días de descanso obligatorios, suceden escenarios donde se fragmentan las horas y las y los trabajadores terminan trabajando más".
Subrayó que se debe alcanzar "un esquema de trabajo decente, donde los derechos de las y los trabajadores sean plenamente reconocidos, donde haya mayor descanso, que promueve la productividad".
Respecto a las modificaciones en el tiempo extraordinario, el diputado señaló que existe un "incentivo perverso, que incrementaría las horas extras de las y los trabajadores sin necesariamente avanzar en la reducción de la jornada laboral".
Vázquez Ahued sostuvo que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social debe fortalecer sus mecanismos de verificación y contar con recursos presupuestarios para sancionar a las empresas que no cumplan con la norma.
En cuanto a la necesidad de nuevos foros de discusión, precisó que la propuesta se ha debatido desde 2016 y concluyó que "ya se ha discutido lo suficiente, hay que legislarlo, y hay que legislarlo de manera adecuada, sin simulación y sin retrocesos, como vemos en la iniciativa del Ejecutivo, quedan esos vacíos".
Contacto